鸭脖最新版yabo|2022卡塔尔世界杯

VAR录像助理裁判真的可以减少足球的错判么?

录像助理裁判,英文名称是Video Assistant Referee,简称VAR,由国际足联提出,首次在2016年12月的FIFA世俱杯中正式测试,去年开始引进了部分联赛,特别是在去年正式被引进了FIFA的世界杯预选赛。包括欧洲主流联赛、欧冠,直至世界杯,现在都已经对VAR敞开大门,但是要知道这项技术推广难度之大完全是超出我们这些外行人想象的。

足球比赛的一个牛逼之处在于,主裁判拥有至高无上的权威,拥有对比赛的最终解释权,足球比赛的任何开始暂停结束、比分计入、球员吃牌都是由主裁判说了算,有时候看到一场球主裁判和两名边裁都在跑动,但实际上掌握话语权的只有主裁判一人。

主裁判立于场中是无法看到录像的,即时再多其他人看了回放,也无法影响到主裁判的判断,因为“一个没办法看到回放的人拥有对回放画面的最终解释权”,这几乎就是一个悖论——假设看录像的不是主裁本人,而这个裁判还能够根据录像进行执法,那足球场上就出现了一个僭越了主裁的实体,这是动摇了足球规则的根基;再假设录像必须由主裁本人过目,那比赛就会随时暂停等裁判离场和回归,22人在场上加上亿万观众在场外都要等主裁判一人的节奏,这还能叫做足球吗?

因此录像回放像是奇技淫巧一样被足球放逐了好些年,知道2010年世界杯裁判组堪称灾难性的表现出现,当时在位的布拉特终于迫于压力松了口,准许让门线技术来检验后来的比赛。

门线技术属于FIFA推行的“FIFA Quality Programme”计划之一,这项计划旨在通过科技来引领足球的变革,在门线技术实施之后不久,FIFA就提出了VAR作为新一轮的变革内容。

从2016年底到今年,VAR技术已经取得了不小的成果,现在的足球比赛,主裁判听到耳麦中的提示,吹停比赛,仔细聆听具体情况,或者是跑到场边观看录像,然后做出划屏幕的手势——这样的场景,球迷朋友在本赛季已经很熟悉了。

在以上情况下,可以要求推翻裁判原判的准则,通俗的说也就是主裁判判罚出现了明显的错误,这时候会有一名现役或者已退役的裁判会作为辅助VAR的裁判(AVAR),这位裁判通过录像中心的回放来观察场上局面。

然而FIFA也反复强调的,录像技术不能取代裁判,也不能根除争议,这项技术本身只是引进了一名新的助理裁判。虽然从原则上,助理裁判可以提醒主裁没有亲眼看到的事情,但是只要主裁亲眼看到了场上的情况,主裁应该只相信自己的判断。

另外,VAR的引入对于场上的球员其实也会有一定的影响。2016年世俱杯上皇马的莫德里奇就对VAR表示了“困惑”。VAR大幅使用后,球员的很多长期养成的习惯很可能会与这个技术发生冲突。比如上面分析过的,VAR应用需要尽量滞后判罚,这段时间对于球员,尤其是防守方会显得颇为尴尬,因为这段时间主裁判并没有开始执法,比赛也在正常进行中,然而球员会被来自场外的裁判动作干扰搞不懂刚刚比赛中到底发生了什么。更加喜感的是,进球后球员开始跑位,拥抱甚至集体庆祝,然后VAR却提示进球方进球无效,这显然会非常尴尬!因此球员进了球却不敢当即庆祝,这在未来很长一段时间里会成为非常规进球后的球员常态…….

不过VAR的引入更多是值得球迷们高兴的,根据德国足协的数据,本赛季德甲上半程153场比赛里,总共有37个可能改变比赛结果的错误判罚得到了纠正,这个比例达到了接近四分之一。这表明VAR在提升判罚的精确度方面卓有成效。

然而,我们还是现实一点,只要有人的地方就有江湖。除非FIFA对现有规则作出重大改变,否则,就算VAR发展到科幻片中的人工智能也只能减少一些真正意义上的误判。为黑而黑的黑哨仍然可以黑得你无法自理的。